14 de Julho de 2017 - orouxinoldaresistencia

Em primeiro lugar, quero apostar que o Negócios, que fica perturbado com críticas justas a certos negócios, daqui a uns tempos repetirá a manchete, mas com uma alteração – “Primeiro-Ministro faz ataque violento à Lone Star” –, já que predadores há mesmo muitos.

Em segundo lugar, o destino da PT é a enésima ilustração dos riscos que impendem sobre empresas crucialmente estratégicas quando são privatizadas e reduzidas a geradores de lucros de curto prazo para accionistas impacientes.

Em terceiro lugar, o PS, que foi um dos entusiastas participantes do ciclo de privatizações, a começar na revisão constitucional que o permitiu há quase três décadas, tem de reconhecer que sem propriedade pública não há regulação, nem estratégia de desenvolvimento, que nos valha.

Em quarto lugar, o governo tem de ser consequente com o diagnóstico, mobilizando todos os instrumentos ainda ao seu dispor.

Em quinto lugar, a greve dos trabalhadores da PT merece todo o apoio, indicando que o trabalho organizado é um dos freios à predação em curso.

Em sexto lugar, temo que as declarações de Costa sejam inconsequentes, dada a convocação da ideia da “liberdade para escolher”, confundindo de forma reveladora a realidade da deliberação política, que tem lugar na AR, com a ilusão ideológica da soberania do consumidor privado, que não deve ter lugar no debate público.

Em vários artigos ao longo dos anos, esbocei em graves detalhes a agenda de um futuro sistema econômico e governamental de um mundo liderado principalmente por elites e globalistas bancários; uma agenda que às vezes se refere como a "Nova Ordem Mundial". O termo ganhou tal exposição pública e notoriedade recentemente já que os globalistas voltaram a usar diferentes terminologias. Alguns deles, como Christine Lagarde, do Fundo Monetário Internacional, refere-se à NOM como o "reinício econômico global". Outros a chamam de "novo multilateralismo". Ainda outros se referem à ela como o "fim da ordem unipolar", referente à morte lenta da economia dos EUA como o pilar central da economia global.

Seja qual for o rótulo que eles decidam usar, todos eles sinalizam uma desestabilização do espectro completo do sistema financeiro e geopolítico do "antigo mundo" e a ascensão de um mundo fortemente controlado e dominado abertamente por centros globalizadores como o FMI e o BIS.

Muitas pessoas, mesmo no movimento da liberdade, tendem a examinar apenas a aparência desta agenda. Alguns se enganaram pensando que os EUA e o dólar são realmente o núcleo da NOM e, portanto, são indispensáveis ??para os globalistas. Como mostrei uma e outra vez, o Federal Reserve está agora em uma via rápida para completar sua sabotagem da economia dos EUA; eles não estariam instigando a instabilidade e crise para esvaziar as massivas bolhas fiscais que eles criaram a menos que os EUA fosse pelo menos parcialmente dispensável.

Alguns acreditam que a NOM é uma construção puramente "ocidental" e que as nações orientais estão se defendendo contra um império globalista invasor. Eu também mostrei que isso é sem sentido, e que as nações orientais trabalham em estreita colaboração com os mesmos exatos globalistas em que eles estão supostamente em guerra. Isso inclui o russo Vladimir Putin, uma figura muitas vezes ignorantemente elogiada por ativistas de liberdade selecionados.

O que vemos na mídia mainstream é o conflito, sim; mas é um conflito teatral. No final do dia, os líderes orientais adulam os altos sacerdotes globalistas do FMI e do BIS e almoçam com ícones da NOM como Henry Kissinger, assim como os líderes do Partido Republicano e, até mesmo a família de Donald Trump vai a festas com estrategistas democratas e George Soros.

É tudo uma peça de kabuki. Todo o mundo é um palco...

Então, a questão permanece, uma vez que a NOM e um sistema econômico de um mundo são, de fato, uma ameaça real provada para existir através de evidências consideráveis, incluindo as próprias palavras de globalistas proeminentes, como isso começa? Se os EUA são apenas um membro que os globalistas estão dispostos a sacrificar no comércio para obter uma centralização ainda maior, onde a NOM realmente se enraizará? Conforme observado, as nações orientais e ocidentais estão à disposição dos financiadores internacionais, por isso não deve surpreender que a NOM aparentemente esteja tomando forma em torno da relação entre duas nações; uma de cada lado.

Como o site Bloomberg anuncia com aparente alegria em um artigo intitulado "China, Alemanha se levantam à medida que os EUA se apossam da liderança mundial", Donald Trump arrisca-se "unindo aliados e inimigos da guerra fria contra ele". Em outras palavras, o futuro é o socialismo extremo, o Os populistas são uma raça perigosa e moribunda e a globalização marcha sem eles. A narrativa está claramente sendo estabelecida.

A relação entre a China e a Alemanha pode parecer estranha, mas os dois países são muito mais parecidos do que muitas pessoas compreendem. A Alemanha é a peça central industrial e econômica da União Européia. A China é o pilar econômico e industrial da Ásia. A China se vende como uma sociedade comunista com passatempos capitalistas. A Alemanha se vende como uma sociedade capitalista que integra programas socialistas (comunistas) e mantras de justiça social. Na realidade, ambas as nações são buracos coletivistas, mas esse é exatamente o tipo de modelo que os globalistas querem para todo o mundo.

A Alemanha preparou o cenário para o modelo auto-flagelante do "multiculturalismo". Angela Merkel é obsessiva na busca do ideal, e isso faz sentido a partir de uma perspectiva globalista. O multiculturalismo requer movimentos absolutamente desinibidos de ideologias e populações através das fronteiras, tornando as fronteiras essencialmente obsoletas. Os idiota esquerdistas enganados por puras fantasias do tipo "é preciso uma aldeia para criar uma criança" foram explorados pelos globalistas como uma ferramenta para promover o fim da soberania nacional. A Alemanha de Merkel esteve na vanguarda deste movimento na Europa e, aparentemente, está sendo preparada como uma antítese para Trump.

A Alemanha também manteve-se, há muitos anos, como uma espécie de paraíso socialista, com mais de 25% de seu PIB entrando em programas de direito tão abrangentes, que é possível para os cidadãos alemães (mulheres em particular) viverem a maioria de suas vidas sem ter que trabalhar. Foi esse fluxo constante de dólares nos programas de assistência social que atraiu uma grande quantidade de chamados "refugiados" dos países islâmicos para a UE, praticamente esmagando o sistema de direito e forçando a Alemanha a colocar restrições sobre os novos cidadãos.

A China tem servido como modelo da NOM como mais um campo de testes econômicos opressivos. Bem-estar e seguro de saúde universal está realmente na vanguarda do último programa de "cinco anos" do governo chinês. É claro que, com centenas de milhões de chineses que vivem com menos de um dólar por dia, a população não tem escolha senão confiar na generosidade do estado. Isso moldou uma economia que quase não é tolerável para muitos, mas é tolerável o suficiente para evitar revoltas. É uma dinâmica que as elites gostariam de aplicar em todas as nações.

O governo chinês supervisiona todos os aspectos das redes corporativas que compõem sua economia. Um negócio chinês é, na maioria dos casos, um negócio do governo chinês. Não existe uma empresa livre na China. O relacionamento da China com instituições globalistas é bem conhecido. Eles são uma das primeiras nações a solicitar abertamente um novo sistema monetário global liderado pelo FMI e com base na cesta SDR. A China também foi recentemente induzida a ser membro da cesta do SDR pelo FMI, mostrando que a metáfora "uma mão lava a outra" é mútua.

É essa a estratégia de elevar a cesta de SDR e substituir o status de reserva mundial do dólar por ser um precursor de uma moeda global que foi gerada repetidamente por globalistas. Recentemente, Mohamad El-Rian, ex-CEO da PIMCO em um artigo intitulado "A Moeda Mundial do FMI pode ajudar a encorajar a Unidade Global?" Tome nota especialmente que El-Erian sugere a mudança para um sistema monetário global como forma de lutar contra o recente "aumento do populismo".

Para que esse plano seja lançado, deve haver alguma estabilidade em algum lugar do mundo. Enquanto muitas nações enfrentam crise financeira em uma escala não vista desde a Grande Depressão, os globalistas ainda precisam ter lugares para consolidar o capital e estabelecer uma cabeça de ponte para o próximo ataque à soberania. Esta cabeça de ponte pode assumir a forma de uma união econômica entre a Alemanha e a China, as duas favoritas da NOM.

A China é o maior parceiro comercial da Alemanha, e a Alemanha foi o primeiro lugar para o investimento chinês na Europa. No mês passado, Merkel e o primeiro-ministro chinês Li Keqiang encontraram-se com a intenção de "aprofundar laços" diante do "protecionismo" promovido por Donald Trump. Merkel afirmou:

A China tornou-se um parceiro mais importante e estratégico...

Vivemos em tempos de incerteza global e vemos nossa responsabilidade expandir nossa parceria em todas as diferentes áreas e pressionar por uma ordem mundial baseada na lei ...

O embaixador da Alemanha em Pequim, em um recente encontro com repórteres que levaram ao G20, afirmou:

A dinâmica econômica e política da perspectiva alemã está se movendo em direção ao leste.

Os EUA deixaram um pouco de vácuo na região ao abandonar o acordo de comércio livre da Parceria Transpacífica de 12 países proposto ...

Como discuti desde antes das eleições de 2016, o trabalho de Donald Trump deve ser o catalisador de múltiplos programas globalistas que, de fato, estão em andamento há décadas. Trump agora é a desculpa para tudo. Trump e o populismo são a desculpa para o "multilateralismo" renovado, a desculpa para a cooperação alemã e chinesa, a desculpa para um novo sistema monetário global e, provavelmente, o bode expiatório para o estágio final inevitável do colapso econômico em curso.

Enquanto Trump está representando a antiga ordem mundial e sua "barbárie", a Alemanha e a China, obviamente, estão sendo encenadas como o símbolo de algo novo; uma nova ordem mundial em que a cooperação e a interdependência são as grandes virtudes da nossa época. A minha suspeita é que, juntamente com a Rússia e a China, a Alemanha será uma das primeiras nações a abandonar totalmente o dólar dos EUA como a moeda de reserva mundial quando chegar a hora de mudar para o sistema de cesta SDR. E, esse tempo está se aproximando rapidamente. Também é minha suspeita que os globalistas busquem uma base de poder econômico para projetar sua NOM, e a Alemanha e a China se encaixam perfeitamente no projeto.

Eu sugiro que os analistas alternativos observem a relação entre esses dois países de forma muito próxima. Seus comportamentos podem sinalizar muitas mudanças e perigos à frente.